Tratando de demostrar que el Enunciado de Kelvin-Planck puede ser falso, he renunciado a las máquinas convencionales para tal demostración. He sumergido el sistema en un fluido para que la fuerza de la gravedad sea la principal protagonista.
No cabe duda de que es una idea un tanto fantasiosa, demasiado fantasiosa, trabajar a esas profundidades no deja de ser una locura, pero de lo que se trata es de algo muy importante: Tratar de demostrar que es posible transformar toda la energía térmica que entra a un sistema termodinámico cerrado, en trabajo de eje. Esto es muy importante, si se demuestra que es posible el problema energético queda resuelto. Si una máquina es capaz de realizar está labor, toda la energía que nos rodea puede convertirse en trabajo. Una máquina situada en la Antártida sería capaz de convertir energía térmica a temperaturas de 190 K, en trabajo de eje. Incluso sería posible condensar Nitrógeno a temperatura de 100 K ó menos, que previamente haya sido turbinado.
Se puede escribir mucho sobre este tema, pero antes creo que será mejor asegurarse de que no existe "gazapo", quiero decir, que es también posible que yo este equivocado. Puede haber trampa, pero yo de momento no la veo, y es que la imaginación muchas veces cierra puertas para no desilusionarnos.
Espero que alguna persona de las que entran al blog, me de una respuesta, aunque tenga que ponerme colorado. Gracias
Je crois la même chose que vous mais j'ai trouvé cette information. Cette déclaration reflète un fait empirique et ne découle d'aucune loi antérieure. La déclaration de Kelvin-Planck indique qu'il est impossible de construire une machine qui a une efficacité de 100%. Il y aura toujours de la chaleur perdue, qui dans la plupart des cas équivaut à plus de la moitié de la chaleur absorbée. Ce n'est pas clair non plus, car le problème de l'énergie n'est pas très bien répondu.
ResponderEliminarMerci Belmont. Dans un prochain article de Blog, jëssaierai
Eliminard´expliquer plus clairement le sujet de la déclaration de Kelvin-Planck